お役立ちコラム 2024.09.10
陸屋根での太陽光発電とは!メリットとデメリットを解説
しかし、陸屋根にはメリットとデメリットがあり、しっかりと理解した上で導入を検討することが重要です。この記事では、陸屋根で太陽光発電を行う際のメリット・デメリット、そして設置方法について詳しく解説していきます。
目次
陸屋根で太陽光発電を始めるメリット
土地の選定や造成工事の手間を省略
陸屋根に太陽光発電を設置する大きなメリットの一つは、新たに土地を購入したり選定する必要がないことです。通常、地上に太陽光発電を設置する場合、発電に適した土地を探し出し、そのために大規模な造成工事が必要となることがあります。しかし、陸屋根を利用する場合は、すでに所有している建物の屋上を使うため、土地取得コストや造成工事費用を削減することができます。
また、都市部などで限られたスペースを有効活用できる点も大きな魅力です。建物の既存の構造を使って太陽光発電を行うことで、より効率的にエネルギーを供給することができます。
目視によるチェックを含めて点検しやすい
陸屋根に設置された太陽光パネルは、定期的な点検が容易です。高さが抑えられているため、作業員が簡単にアクセスでき、安全に点検や清掃が行えます。地上設置型の太陽光パネルと比較すると、高所作業や特別な設備が必要ないため、メンテナンスコストが低く抑えられるというメリットもあります。
さらに、日常的な目視チェックも頻繁に行えるため、不具合や破損が発生した際には早期発見が可能です。これにより、発電効率の低下や故障のリスクを最小限に抑えられます。
施工期間を短縮しやすい
陸屋根は、地上設置型と比較して施工期間が短縮されやすいという利点もあります。まず、既存の建物に太陽光パネルを取り付けるため、基礎工事や地盤の整備が必要ない場合が多いです。
また、重機の導入や大掛かりな設備が不要なケースも多いため、結果として施工にかかる時間が短縮されます。これにより、早期に発電を開始できることが可能となり、コストの回収期間も短縮されるメリットがあります。
陸屋根で太陽光発電を始めるデメリット
建物が老朽化した場合は解体撤去が必要
一方で、陸屋根に太陽光発電を導入する際のデメリットとして、建物自体が老朽化した場合に対応が必要になります。屋根に取り付けられたパネルは、建物の耐久性に依存するため、建物が古くなると、解体や撤去が必要となるケースがあります。
また、解体の際にはパネルの撤去費用が発生し、追加のコストがかかることが考えられます。長期的な視点で、建物の耐用年数と太陽光パネルの設置計画を考慮することが重要です。
温度上昇による発電効率低下
陸屋根は太陽光が直射するため、夏季には特に温度が上昇しやすいです。太陽光パネルは温度が高くなると発電効率が低下する性質があり、特に陸屋根のように通気性が確保されにくい場所では、温度管理が重要となります。
効率低下を防ぐためには、適切なパネル配置や冷却方法が必要となります。例えば、架台を工夫して通気を確保することで、温度上昇を抑え、発電効率を維持することが可能です。
アンカーボルト工法は難しい
陸屋根に太陽光発電システムを設置する際、アンカーボルトを使用した工法が難しい場合があることもデメリットの一つです。特に、構造上の問題や防水対策が不十分な建物では、アンカーボルトを用いた固定が難しく、別の設置方法を検討する必要があることがあります。
そのため、建物の構造に応じて最適な設置方法を選ぶことが重要です。次に紹介する設置方法の違いを理解し、自分の建物に合った方法を選びましょう。
陸屋根における太陽光発電の設置方法
重石工法
重石工法は、アンカーボルトを使用せずにパネルを設置するための方法で、建物に直接固定せず、重りを利用してパネルを支える工法です。この方法は、建物に負担をかけることなく、構造を傷つけずに設置できる点が大きな利点です。
また、防水層を傷めずに設置できるため、防水工事の必要性を低減できます。これにより、既存の建物に対する影響を最小限に抑えながら、太陽光発電システムを導入することが可能です。
置き基礎工法
置き基礎工法は、基礎ブロックを設置してその上にパネルを固定する方法です。こちらもアンカーボルトを使用しないため、建物の構造や防水層に対してダメージを与えにくい点がメリットです。
この方法は、重石工法よりも安定性が高く、特に風の強い地域や高層建物に適しています。陸屋根の広さやパネルの配置に応じて柔軟に対応できるため、さまざまな建物に適用可能です。
アンカーレス架台による設置
アンカーレス架台を使用する方法は、アンカーボルトを使わずにパネルを固定する特別な架台を用いた工法です。この架台は、風圧や地震に耐えられる設計となっており、建物への負担を最小限に抑えながら、安定した設置が可能です。
特に、既存の建物で構造的にアンカーボルトが使用できない場合や、防水層への影響を避けたい場合に有効です。また、設置後のメンテナンスが容易な点も魅力の一つです。
以上が、陸屋根における太陽光発電のメリット、デメリット、そして設置方法についての解説です。陸屋根は、土地を有効活用できる一方で、建物の状況や設置方法に応じた慎重な判断が求められます。
陸屋根で太陽光発電を行う前に注意すべきポイント
現地調査を依頼し設置可能か確認
陸屋根に太陽光発電を設置する際は、事前の現地調査が不可欠です。まず、屋根の状態や耐荷重が太陽光パネルの設置に適しているかどうかを確認する必要があります。建物の構造が弱い場合や老朽化している場合、パネルの重さに耐えられず、施工が困難になることがあります。
そのため、専門業者に調査を依頼し、設置可能かどうかの判断を仰ぐことが重要です。このプロセスを怠ると、後々のトラブルに繋がる可能性があるため、しっかりと事前準備を行いましょう。
防水工事が必要か調査してもらう
陸屋根は平坦な構造のため、雨水が溜まりやすく、防水対策が特に重要です。太陽光パネルを設置する際、屋根に防水加工がされているか、またはその防水層が劣化していないかを確認することが必要です。
防水工事が必要な場合は、太陽光パネル設置前に施工を行うことで、屋根の長寿命化と、設置後のトラブルを防ぐことができます。特に陸屋根は雨漏りのリスクが高いため、防水対策を怠らないようにしましょう。
費用回収期間を含めシミュレーションを行う
太陽光発電を導入する際は、費用回収期間を考慮したシミュレーションが重要です。初期費用が大きいため、設置後どれくらいの期間でその費用が回収できるかを正確に見積もることが、投資判断の鍵となります。
専門業者によるシミュレーションを依頼し、発電量や売電収入、または自家消費による電気代削減効果を算出しましょう。この結果に基づいて、最適な設置プランを選ぶことが可能となります。
陸屋根で太陽光発電を始めるなら自家消費がおすすめ
FIT制度の影響を考慮せずに運用可能
近年、太陽光発電の導入において、FIT(固定価格買取制度)への依存度が低下しています。特に、陸屋根における太陽光発電では、自家消費を前提とした運用が推奨されます。FIT制度が適用される売電価格は年々低下しており、売電による利益は減少しています。
そのため、発電した電力を自家消費することにより、電気代を削減しつつ、設備費用の回収を図ることが効率的です。FITに依存せず、自家消費をメインにした運用が、今後のトレンドとなっています。
自己託送なしで自家消費可能
自己託送とは、自ら発電した電力を別の場所で消費するための仕組みです。しかし、陸屋根での太陽光発電は、その建物内での消費が可能であるため、自己託送の手間やコストが不要です。
これにより、発電した電力を効率的に活用することができ、施設内の電力消費をカバーすることが可能です。また、自己託送のような複雑な手続きや管理が不要で、運用がシンプルになるため、特に自家消費を考えている方にはおすすめです。
補助金で初期費用負担を軽減
太陽光発電の初期費用は大きな投資となりますが、自治体や政府が提供する補助金を活用することで、負担を軽減することができます。特に、再生可能エネルギーの普及を推進するための補助制度が充実しており、これを利用することで、設置にかかるコストを大幅に抑えることが可能です。
補助金制度は地域ごとに異なるため、最新の情報を確認し、適切な補助を受けることが重要です。これにより、初期投資を抑え、費用回収期間を短縮することが期待できます。
まとめ
太陽光発電のことなら「トレエネ」にお任せ!
陸屋根での太陽光発電には、さまざまなメリットと注意点がありますが、適切な設置方法と対策を取ることで、効率的に運用することが可能です。自家消費による電気代の削減や補助金の活用を考慮し、導入を検討してみてください。
「トレエネ」では、お客様の建物に最適な太陽光発電システムをご提案いたします。現地調査からシミュレーション、防水工事の相談まで、すべてお任せください。太陽光発電の導入に関するご質問やご相談は、ぜひ「トレエネ」にご連絡ください!
この記事を書いた人
TRENDLINE編集部
TRENDLINE編集部
Contact
お問い合わせ
各自治体で補助金が使えるケースがございますので、
詳しくはお問い合わせください。